Тави ([info]tavitoom) wrote,
@ 2009-09-25 23:19:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
стирая пыль...
Тряпочкой тут протру...
Послушайте, я не пропала.
Просто времени нет на вдохнуть -выдохнуть.
Точнее на вдохнуть есть, а на выдохнуть это уже как получится...

Я хочу поделиться очередным, что пространство вдоха-выдоха закупорит полностью:)

Мы начинаем новый крестовы проект.
Мы, это несколько, смею надеяться, не самых ужасных людей из разных НКО и просто так.
И всех  зовем к нам присоединиться.

В общем эта тема к которой я долго боялась даже подойти. Потому что каждый раз ощущение , что подойдешь к краю бездны.
Итак в общем-то сталкиваешься каждый день не с самым удачным воплощением идеи о заботе о детях со стороны государства.
А тут такое...
В общем это коррекционные заведения для детей, без родительского попечения. Любые. Всех 8-ми распрекраснейших типов.
А также отдельной пограничной темой психиатрия и дети-сироты...
И мы не призываем вас собирать очередных мишек и валенки...
Мы хотим попробовать сделать так, чтобы о  том,  что такое закрытое коррекционное учреждения для детей с ОСОБЫМИ нуждами узнали все. И ужаснулись поняли, что необходимо срочно перестраивать систему. Потому что то, что сейчас есть, оно ну никак не совпадает с возможностью нам всем именоваться людьми, на самом-то деле...

Мы обозначили несколько принципиально важных тем, акцентов, ключевых слов, вокруг которых хотим простроить наш разговор:

ПМПК(психолого-медико-педагогическая комиссия) - это такая волшебная комиссия, которая за полчаса проведенного с ребенком времени в разговорах, считает себя компетентной в постановке, например, диагноза "умственная отсталость". Диагноз - это не просто диагноз. Для ребенка-сироты в доме ребенка, в его четыре года, этот диагноз обозначает весь его жизненный пусть длинною вникуда, который  он с  этого диагноза начнет отсчитывать.
Дисциплинарная психиатрия - а это такое универсальное педагогическое средство от плохого поведения детей в детских домах. Говорят, всегда помогает...
Псевдокоррекция - а это сама система функционирования учреждений 8-ми типов. Которая предполагает, во-первых сегрегацию детей по принципу единого диагноза, чтобы никакой инклюзивной среды случайно не возникло, а то это так неудобно... А во-вторых несмотря на название "коррекционное", по-сути, реальной коррекции, то есть именно выправления с целью вернуть ребенка в социум или повысить его ступень развития, в них практически не происходит, живут и живут...
Выпускники - а это дети, 18-летние, открытые миру, смотрящие в будущее подростки, которые стоят на пороге выпуска из детского дома, и которые, если им не так повезло, как другим, и они не только остались без родителей, но еще и родились с инвалидностью, или в силу разных причин получили свои диагнозы "умственная отсталость"  в ДР или позже и прошагали с ними по всем ступенькам "коррекционных" учреждений, а по сему признаны в итоге недееспособными. Так вот они стоят на пороге детского дома в свои прекрасные юные 18, будучи иногда полностью сохранными умственно, с присущими возрасту надеждами и мечтаниями....
А вариантов будущего у них ровно два. Дом престарелых или ПНИ, психоневрологический диспансер. 
В 18 лет...

И как завершающий Закрытость - потому что все происходит, имеет своим вектором и своей причиной(исходит и стремится:)
закрытость. Ну вот об этом потом, нет сил уже сегодня писать:)

Ну, и конечно, в принципе, наш социум не готов к интеграционным моделям. Мы не хотим знать и видеть больных, не таких, "неправильных" людей и детей и поэтому закрытость и консервативность среды детских домов и интернатов это результат молчаливого общественного соглашения. Это мы  хотим, чтобы они там были и потому они там. Надо признать это.


ПС. Я очень спать хочу, поэтому мысль выражаю смутно:) Идея не только в том, чтобы об этом узнали все. Хотя это очень важная часть идеи, ибо  любые перемены в системах и структурах государства всегда происходят после того, как они свершились в общественном мозгу, и никогда наоборот, практически никогда.
Помимо и в результате дискуссии мы хотим: разработать законодательные инициативы, создать рабочую группу юристов, готовых вести реальные дела по защите прав детей, разработать педагогические рекомендации, нажать на необходимость подключения общества к "коррекции" и пересмотра самой системы закрытости учреждений, тут и варианты общественного контроля и варианты закрепленного шефства и обязательных интегративных мероприятий, ну и до кучи всего, что я сейчас не помню, или еще мы не увидели. Ну и конечно для меня так же красной нитью - работа с биородителями. Создание служб профилактики отказов именно от больных детей.

ПС2. Некоторые дополнения у Люды Петрановской по ссылке: http://ludmilapsyholog.livejournal.com/14145.html




(17 comments) - (Post a new comment)


[info]meshuga80
2009-09-25 08:04 pm UTC (link)
То есть в первую очередь речь идет об огласке?

(Reply to this) (Thread)


[info]tavitoom
2009-09-25 08:11 pm UTC (link)
ну на само деле не вполне

речь идет о:

1. сборе информации и анализе
2. о правозащитной работе
3. об распространении лучших праткик
4. разработке рекомендаций законодательных и вообще
5. продвижении идеи общественного контроля ,а точнее учатсия
6. общественной компании -в этом месте об огласке

но без огласки никакой широкой дискуссии мы не получим
иногда даже для специалистов общественная огласка является тем ускорением, которое необходимо, чтобы широкая дискуссия возникла и начала приводить к результатам...

(Reply to this) (Parent)


[info]aleatorius
2009-09-25 08:31 pm UTC (link)
ПМПК(психолого-медико-педагогическая комиссия) - это такая волшебная комиссия, которая за полчаса проведенного с ребенком времени в разговорах, считает себя компетентной в постановке, например, диагноза "умственная отсталость". Диагноз - это не просто диагноз. Для ребенка-сироты в доме ребенка, в его четыре года, этот диагноз обозначает весь его жизненный пусть длинною вникуда, который он с этого диагноза начнет отсчитывать.

мама меня в 3 года на обследование отдала (у меня была тугоухость процентов 90) - врач сходу сказала что у меня похоже умственная отсталость, а через несколько дней очень извинялась.

(Reply to this)


[info]leokondrat
2009-09-25 08:49 pm UTC (link)
Ребенка из коррекционки 7 вида взял домой две недели назад. ПМПК проходили неделю назад.
Тему вы затронули - насущнее не бывает. По моим ощущениям стена почти непробиваемая. Корпоративная солидарность чиновников и коммерческая составляющая гипердиагностики. Друг за дружку там горой: ПМПК-шники, директора школ, РОНО, администрация сиротских учреждений, органы опеки... А с другой стороны очень много сотрудников перечисленных инстанций, которые неохотно участвуют в этом во всем, стараются помочь ребенку. Система устарела. Оглаской и правозащитными действиями, общественным контролем и пр. все это можно прекратить. Самое страшное и труднопреодолимое - нежелание многих жителей нашей страны, особенно наиболее образованной или преуспевшей части населения, ходить в одни школы и жить одной жизнью с сиротами и инвалидами, отстающими, или приболевшими. Даже с теми, кто попал домой в семью. Проникнуть в детские учреждения и помочь тем, кто там, вообще чудовищно трудно.
Успехов Вам!

(Reply to this)


[info]tanush_ka
2009-09-25 08:57 pm UTC (link)
Выдыхай, бобер! (с)

Борьбу будем вести на всех фронтах. Вот, например, мой фронтег: http://psyjournals.ru/articles/21274.shtml

(Reply to this)


[info]zofia_lj
2009-09-25 09:00 pm UTC (link)
наш фронт - "Невидимые Дети", перепостила там основные мысли. Мы в первую очередь начинаем собирать информацию и примеры, как говорилось на семинаре.

(Reply to this)


[info]trostna
2009-09-25 09:01 pm UTC (link)
Очень хочется понять, чем человек, профессионально и жизненно не вхожий в проблему, может помочь.

(Reply to this) (Thread)


[info]ch_oleg
2009-09-26 08:35 pm UTC (link)
Да многим, вот вы например редактор. Многие из нас не могут красива написать, какую нить статью, но могут четко и лаконично выразить мысли. Этот же пиар. Надо писать и писать о проблеме. Чем не помощь?

(Reply to this) (Parent)


[info]ro_wan
2009-09-25 09:05 pm UTC (link)
сообщество есть, как просили http://community.livejournal.com/pravo_vibora/

(Reply to this) (Thread)


[info]tavitoom
2009-09-25 09:40 pm UTC (link)
Спасибо, Марин)

(Reply to this) (Parent)


[info]olga_ovodova
2009-09-26 03:32 am UTC (link)
Я пока не поняла, что нужно, но у меня в наличии имеется ребенок с неснятой УО и третьим разрядом по шахматам. Моя статья про то, как мы сдавались в школу, есть на сайте Степиной.

(Reply to this) (Thread)


[info]olga_ovodova
2009-09-26 03:53 am UTC (link)
И мы сейчас затеваем процесс по снятию УО. Надеюсь что это пройдет скучно и вмешательство СМИ не потребуется :-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]leokondrat
2009-09-26 05:58 am UTC (link)
СМИ - это в первую очередь не оружие, которым можно пользоваться в борьбе с чиновниками. СМИ необходимо, чтобы сограждан оповестить. Которые узнав о безобразиях, могут еще 10 процесов начать и информацию поставлять и...
Если это не повредит процессу, расказывайте, пожалуйста.

(Reply to this) (Parent)


[info]shuriken_ru
2009-09-27 08:24 am UTC (link)
Ольга, а ссылочку не напомните?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]olga_ovodova
2009-09-27 06:50 pm UTC (link)
http://www.notabene.ru/roo_i-man/ivanushka.html

(Reply to this) (Parent)


(Anonymous)
2009-09-27 02:05 pm UTC (link)
Какие же вы молодцы... Конечно, надо, и про СМИ вы абсолютно правы.
Есть правда, один момент. Писать о том, как все ужасно, что так жить нельзя - тоже, конечно, нужно. Но ведь читатель отвернется от чернухи и постарается забыть, или что еще хуже, отнесется как к страшилкам - нервы пощекотать.
Совершенно точно уверена: писать нужно про то, как жить надо. Рассказывать, как это делается правильно - там где делается: в Европе, в Америке, в монастыре может быть. Чиновники - они, конечно, звери, но ведь не совсем звери: они искренне не знают, как иначе и не умеют иначе. Им - и нам (где кончаются "они" и начинаемся "мы"?) - нужны технологии - как делать? что делать? по каким законам, правилам и методикам?
Журнал "Культпоход" в Москве знаете? попробуйте дать материал туда

(Reply to this)


[info]blokhnina
2009-09-28 05:55 am UTC (link)

В плюс к тому, что делать
- делать акцент на том, что для этих детей семейное устройство особенно важно. Если все-таки вернут патронат (а ходят слухи, что вернут), то эти дети должны в первую очередь уходить в профессиональные семьи.
- огласка должна быть не только в том, как все ужасно, а общественное участие - не только в том, чтобы посочувствовать. Нам очень не хватает в СМИ позитивных историй и конкретных указаний о том, что можно сделать, чтобы изменить ситуацию какого-нибудь конкретного ребенка, если кто-то захочет это сделать.

(Reply to this)


(17 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…